Mickey 17 anmeldelse: Distinctly Bong, Through and Through

Efter at have ryddet op i kategorierne for bedste film, bedste instruktør, bedste originale manuskript og bedste udenlandske film med 2019's Parasite, var alle nysgerrige efter at se Bong Joon Ho's næste projekt. Hans opfølgning er Mickey 17, en dystopisk sci-fi-historie om rumudforskning og arbejderudnyttelse.

Mickey Barnes (Robert Pattinson) melder sig ind i et privat selskabs plan om at kolonisere den fjerne planet Niflheim. Dårlig og desperat efter at undslippe sine farlige omstændigheder på Jorden melder Mickey sig frivilligt til at være en Expendable, en person, der accepterer at blive en klon og få kopieret deres bevidsthed, så de kan bruges igen og igen som laboratorierotter og på farlige missioner.

På rejsen til Niflheim udvikler Mickey, udover at dø og vende tilbage 17 gange, et forhold til besætningskammeraten Nasha (Naomi Ackie). Han er også ledsaget af sin manipulerende bedste ven, Timo (Steven Yeun). Skibet, de er på, ejes og drives af Kenneth Marshall (Mark Ruffalo), en rig, mislykket politiker på Jorden, der har til hensigt at skabe en civilisation i sit eget billede med sin manipulerende kone, Ylfa (Toni Collette), der svindler i hans øre.

Ankomsten til det sneklædte Niflheim fører Mickey til et møde med planetens oprindelige skabninger, kaldet "slyngplanter" af Marshall, behårede dyr, der ser værre ud, end de ser ud til. Efter sit møde med slyngplanterne, står en formodet død Mickey 17 snart ansigt til ansigt med sin afløser, Mickey 18, hvilket er et problem, da "multipler" er ulovlige.

Mickey 17 bringer de sædvanlige mørkkomiske sensibiliteter fra en Bong Joon Ho-film. Mickeys knibe er absurd, at melde sig frivilligt til et job, som de fleste mennesker ikke ville melde sig frivilligt til. Forklaringen på menneskelig kloning, og hvordan multipla blev til, og hvad der førte til, at de blev forbudt på Jorden, minder ret meget om "spøgelses"-flashbacket i Parasite. Jeg har altid været fan af mørk humor, og selvom dette måske ikke er den sjoveste af mørke komedier, er der masser, der fik mig til at grine, og nogle få absurditeter, der virkelig fik mig til at grine.

Pattinsons præstation som Mickey er et udstillingsvindue, som de fleste skuespillere ville drømme om, at komme til at spille riffs på den samme karakter. Mickey 18 er lidt anderledes i disposition fra Mickey 17, måske en smule mere mordglad, men i det mindste mere amoralsk. Vi bliver ikke bekendt med de fleste af Mickey-varianterne, men Mickey 17 nævner, at Nasha fortalte ham, at hver Mickey var lidt anderledes; den ene var mere følelsesmæssigt trængende og klyngende, men hun elskede dem alle. Pattinson giver Mickey 17 og 18 nok variation til at gøre dem til distinkte karakterer.

Bong har aldrig været en, der viger tilbage fra sociopolitiske temaer, og de er ret åbenlyse her. Mickeys job er at være en forbrugsdygtig arbejder; behøver jeg sige mere? Svært at tænke på noget mere udnyttende end at skulle dø igen og igen for dit job. Der er helt sikkert noget mørk humor at hente fra de forskellige måder Mickey dør på, men også de eksperimenter, han er udsat for, men der er også en vis sympati og patos, der også betaler sig i det lange løb, især når det kommer til Mickey og Nasha.

Ruffalo yder en meget stor præstation som Marshall, en meget tyndt tilsløret Trump-figur. Jeg var ikke i stand til at ryste følelsen af, at denne film blev lavet med præsidentvalget i 2024 i tankerne, men også lavet med et andet resultat af valget i tankerne. Marshall er en dimwit, der er hurtig til at tage æren for succes, selv når tingene tydeligvis fejler, ikke har tålmodighed med dem under ham og nægter at få at vide, at han tager fejl, især når det kommer til Creepers, som er unikke væsner, og en lærebogssag om at have en skurk i stand til at dømme "andre" ud fra deres udseende snarere end deres adfærd.

Bong Joon Ho er en instruktør, der aldrig har været bange for at gå tungt på sociopolitiske kommentarer i sine film (The Host, Snowpiercer, Okja, Parasite), og denne film er ingen undtagelse. Det er dog lidt for på næsen nogle gange, og jeg kunne have brugt en smule mere subtilitet generelt.

Mens der er nogle tunge politiske kommentarer om, at de velhavende manipulerer og udnytter de fattige til deres egne egoistiske gevinster, formår instruktøren stadig at bruge Pattinsons Mickey (and the Creepers) til at fremme værdien og værdien af ​​alle levende væsener, og på den underlige måde, som kun Bong Joon Ho kunne.

Bong Joon Ho's opfølgning på en af ​​de bedste film i det 21. århundrede ville nok aldrig leve op til den umuligt høje barre, som Parasite satte. Det er måske ikke hans bedste film eller endda hans næstbedste film, men Mickey 17 er stadig en Bong Joon Ho-film hele vejen igennem, og den passer ganske komfortabelt ind i hans distinkte filmografi.